总汇

<p>克林顿隐含的论点是,她可能会让参议员 - 参加大会并正式选出被提名人的代表 - 落后于巴拉克·奥巴马,但她正在通过另一项应该更具吸引力的措施获胜这是一个可能引起民主党人痛苦记忆的争论</p><p> 2000年的竞选活动,当戈尔赢得民众投票但输给选举团的乔治W布什但重要的是要注意大选与提名竞选非常不同在大选中,每个州的人民在同一天投票在提名竞赛中,人们并不总是投票 - 有时他们是党团会议 - 以及政党控制竞赛何时以及如何展开这使我们对克林顿获胜的数字方式带来了重大问题这些问题主要与密歇根州回忆说,在提名过程开始之前,爱荷华州的预选会于1月开始,密歇根州和佛罗里达州搬迁未经民主党授权,他们的初选在今年早些时候作为惩罚,该党剥夺了他们的两个州的代表,克林顿和奥巴马承诺不会在各州竞选</p><p>这很可能压制了投票率“他们不是选举无论在任何一种意义上,都是以自由公正的选举方式进行的,“佛罗里达州缅因州科尔比学院政府教授安东尼科拉多说,两位候选人都没有参加竞选活动,克林顿以优异的成绩击败奥巴马,在密歇根州约占17%,州规则允许候选人从选票中删除他们的名字,奥巴马和其他几位民主党候选人克林顿也没有删除她的名字</p><p>在初选中,克林顿面对克里斯多德,迈克格拉维尔,丹尼斯库西尼希和未提交当克林顿计算她的受欢迎程度投票领先,她无法获得中奖号码,除非她认为密歇根州,奥巴马的名字不在选票上克林顿的竞选活动已经说过奥巴马没有把他的名字从选票上删除,这是事实,但是当克林顿的名字没有出现在选票上时,克林顿对奥巴马的胜利是可疑的</p><p>提名过程的另一个问题是计算选民支持的难度</p><p>核心小组状态小组织可以采取不同的方式,但在某些情况下,选民不投票传统选举在爱荷华州的民主党核心小组中,例如,支持者站在会议室的不同部分,小的候选人被淘汰出局,他们的支持者依次挑选新的候选人在晚上结束时,每个候选人的支持都会被转化为州代表,他们参加州议会,然后选择代表参加全国大会但是从来没有正式的个人会员记录,在预选会议上,最好的要做的是根据州代表和道岔估计来计算估计数;奥巴马在这些竞赛中占据相当大的领先地位新闻网站RealClearPolitics已经为爱荷华州,内华达州,缅因州和华盛顿制定了核心预算,并将其应用于涉及密歇根州的几个场景:*如果你不算密歇根州,奥巴马赢得了普选有或没有核心小组的估计*如果你确实计算密歇根州,克林顿在有或没有核心小组估计的情况下赢得普选投票*如果你计算密歇根州并将未提交的选票授予奥巴马,那么奥巴马在核心小组的估计中获胜,克林顿在没有核心预测的情况下获胜,奥巴马可以同样声称领导民众投票,科拉多说,但克林顿正在谈论民众投票,因为她不能说她赢得了大多数代表或大多数州“最重要的是,他们已经将投票分得相当紧密”</p><p>他说:“它显示了这两个候选人之间竞争的紧密程度</p><p>当你想到它时,这真是非常了不起”事实上,在RealClearPolitics提出的每一个场景中,是否Ob亚马逊领先或克林顿领先,两位候选人之间的差距不到1%克林顿的陈述是真实的,很大程度上取决于你认为密歇根州的选票应该如何计算,以及你如何在核心小组状态中处理选民支持我们可以'如果他的名字已经在选票上,奥巴马将如何在密歇根州做,但他肯定会获得超过零的选票</p><p>在核心国家的选民的意愿也应该考虑在民众投票上的声明最后,有些人可以争辩说你不应该算佛罗里达,因为那里没有候选人竞选 由于所有这些原因,我们发现克林顿的论点是,只有当你认为凌乱的,现实世界的结果是对克林顿最有利的,并且因此我们发现她的说法几乎是真的时,