总汇

<p>麦凯恩周二在德克萨斯州休斯顿石油中心的一次演讲中表示,“随着汽油价格每加仑超过4美元,许多人无法等待未来主义者和政治家的遥远计划</p><p>”对美国人民公平的问题,以及对我们政府的责任,我们必须处理现在和现在,“麦凯恩说,”并通过增加国内生产向美国保证可负担的燃料“海上钻井的政治动力始终如一随着天然气价格的上涨和下跌尽管有很多有利于海上钻探的论据,但石油专家和经济学家表示,“在这里和现在”降低天然气成本不是其中之一 - 其中许多人支持该计划首先,石油勘探的准备时间需要数年即使明天海上钻井区域开放,专家们说至少需要10年时间才能实现任何重要的生产</p><p>他们说,即便如此,美国对整体的贡献也是如此glob的石油市场不足以对天然气价格产生重大影响“钻井离岸以降低油价就像每天额外走20英尺减肥一样,”布鲁金斯学会高级研究员大卫桑德洛说</p><p> “从石油中解放出来”这本书的作者“它不会产生太大的影响”在华盛顿的PFC能源公司的领先石油专家迈克罗杰斯说,需要花费数年的时间才能将新的油井投入网络公司需要钻探探井,然后再发现井探矿井显示承诺建造平台的造船厂,两到三年的努力,已经预定了“将其作为高油价的短期解决方案出售是愚蠢的,”罗杰斯说,“开放海上钻井将有今天对天然气价格没有任何影响“话虽这么说,罗杰斯是海上钻井的支持者大多数预测者认为,随着国际需求的增长,特别是在快速发展的国家,我们正在进行更大幅度的价格上涨罗杰斯说,随着需求的增加,美国需要更多自己的供应如果未来有更大的国内石油供应,他说,“你会希望”软化价格一些但即使是对海上钻井影响的长期预测也不能保证泵的大量减压能源信息管理局(EIA),美国能源部的独立统计和分析机构进行的分析发现, 2007年发布的一份报告称,开放太平洋,大西洋和东部海湾地区的外大陆架将导致生产不早于2017年,并且不会对2030年前的国内原油产量产生重大影响“因为油价已确定然而,在国际市场上,对平均井口价格的任何影响预计都是微不足道的,“该报告得出结论,EIA还研究了北极国家原油生产的影响</p><p> l野生动物保护区为了实现规模,ANWR被认为可能拥有1040亿桶原油,略高于海外地区预计潜力的一半,麦凯恩建议开放ANWR将仅增加1%至2%的原油</p><p>作为环境影响评估报告的撰稿人菲利普•布齐齐(Philip Budzig)表示,全球石油供应总量在2025年左右,钻井报告将减去每桶原油41美分至144美元,这相当于每加仑可节省几美分</p><p>再次,在2025年,Budzig指出,该报告是在石油价格每桶约65美元时编制的</p><p>现在已经翻了一番</p><p>因此,理论上,储蓄可能是他去年预计的两倍</p><p>海上钻井的情况变得更加引人注目从长期来看,Budzig表示,增加国内石油产量将降低美国的贸易逆差,他说,减少对美元的压力“这有点像投资孩子的教育,”Budzig说前Fl奥尔达森鲍勃格雷厄姆告诉圣彼得堡时报,他对麦凯恩的计划感到震惊,“我怀疑是否有一位经济学家活着会使汽油的暂停与价格之间存在近似或长期的关系,”格雷厄姆说几位经济学家与PolitiFact进行了对话的支持“显然,如果你现在进行海上钻井,它不会给石油供应提供任何短期帮助,”保罗A说</p><p> 萨缪尔森,麻省理工学院经济学教授,1970年诺贝尔经济学奖获得者“远远地”“从苔原和北极获取石油不能解决问题,”萨缪尔森说,并指出环境破坏的可能性俄亥俄北方大学经济学副教授兼国际石油市场专家AF Alhaji博士表示,他支持海上钻井作为减少对外国石油依赖的长期途径,从而改善国家安全然而,他说,“由于政治原因,我将钻井与当前天然气价格联系起来存在问题</p><p>现实情况是,今天的价格与外层货架上发现的汽油之间没有相关性</p><p>”公平地说,麦凯恩做了很多争论</p><p>他解除海上钻井禁令的案例 - 包括加强国家安全但他毫不怀疑,