总汇

<p>他在休斯顿的一次讲话中说:“我们向外国银行借款,向外国生产商购买石油</p><p>” “在世界资本市场上,我们通常甚至向沙特借用沙特的石油</p><p>对他们来说,幸福的结果是他们既是地球上生产力最高的经济体的供应者又是债权人</p><p>对我们来说,结果是依赖和债务“随着时间的推移,在利息支付方面,我们会损失数万亿美元,这些美元可能会更好地投资于美国企业</p><p>我们的美元本身就失去了价值,因为我们的债务投资组合破坏了对美国经济的信心</p><p>“当麦凯恩说”借贷“时,他并不是指来自外国政府的实际贷款</p><p>相反,这是外国人所做的投资</p><p> - 通过购买债券,以及通过私营部门的投资 - 因为他们认为美国是投资他们的钱并希望以美元保持财富的好地方</p><p>我们谈到的经济学家说麦凯恩是合适的美国总统作为一个整体,我们借钱是因为美国家庭储蓄很少,政府也有很大的预算赤字</p><p>因此,我们的储蓄赤字只能通过从国外借款来筹集资金,“无党派研究小组布鲁金斯学会的经济学家巴里博斯沃思说</p><p>我们还进口的石油比我们生产的要多得多 - 更多 - 这导致我们进入麦凯恩债务方程式的第二部分</p><p>但是,从沙特借钱和购买石油之间没有直接的界限,华盛顿特区经济与政策研究中心联合主任迪恩贝克说</p><p>同时也为自由主义杂志“美国前景”撰写博客</p><p>“麦凯恩对沙特阿拉伯和石油的评价与来自任何国家的任何进口商品同样如此,”贝克说</p><p>“中国也是美元的巨大买家,所以他们正在向我们借钱购买他们的衣服</p><p>“自由主义者卡托研究所的经济学家杰里泰勒对麦凯恩的评论进行了最严厉的评估</p><p>”所有跨境交易都意味着某种程度的'依赖性',正如约翰麦凯恩似乎在界定术语</p><p>如果“依赖性”不好,那么自由贸易是不好的,“泰勒通过电子邮件写道</p><p>”限制对“美国企业”的投资是为了限制利润机会</p><p>“博斯沃思称麦凯恩正在解决问题 - 低储蓄和依赖昂贵的外国人石油 - 这是真正独立的问题</p><p>“我认为石油价格之间没有任何联系导致美国家庭的低储蓄或政府的预算赤字,”他说,“两者都先于油价上涨</p><p>有些人会更喜欢增加能源供应的解决方案,而其他人会认为现在是减少需求的时候了</p><p>我认为缺乏储蓄不会起到很大的作用</p><p>“麦凯恩在他所表达的一些较大的主题中是正确的</p><p>美国的借款超过了储蓄,我们进口大量石油以满足我们的能源支出但这两种现象并不存在因果关系</p><p>沙特人没有经营公司商店,我们需要向他们借钱购买产品</p><p>相反,这两个问题具有新的相关性,因为油价</p><p>麦凯恩并非完全错误,但通过他的选择,他给人的印象是这两种动力是一起工作的</p><p>因此,