总汇

<p>随着政府关闭持续到第三周,共和党人和民主党仍然在争论是谁应该责怪全国共和党国会委员会 - 众议院共和党人的竞选部门 - 要求美国人在最近的一个网络视频中告诉美国众议员安克斯特D-NH和其他六位众议院民主党人一起结束所谓的党派游戏技巧在随附的新闻稿中,NRCC传播总监安德烈亚·博泽克表示,在整个奥巴马总统关闭期间,Kuster“已经拒绝了女性,儿童和我们国家的退伍军人,现在是她和她的自由派盟友停止党派游戏的时候了“”众议院已经通过两党法案来帮助美国人民,而关闭仍在继续,而卡斯特继续对那些需要资助的人视而不见这些广告所针对的民主党立法者是新罕布什尔州的Rep Carol Shea-Porter,康涅狄格州的Elizabeth Esty,伊利诺伊州的Bill Enyart,亚利桑那州的Ann Kirkpartick,明尼苏达州的Rick Nolan和蒂姆沃尔兹NRCC的视频借鉴了一系列众议院的措施,这些措施本来可以打开政府的特定部分,即使更大的停工继续进行当这些措施在众议院得到考虑时,Kuster“投票反对我们国家的退伍军人,低收入妇女和儿童,FDA和国立卫生研究院,“NRCC说,我们想知道Kuster是否确实投票反对资助支持退伍军人和低收入家庭的计划,她承诺给她的团体支持我们转向众议院唱名表决对全国共和党国会委员会强调的主题投票最近几周,Kuster - 几乎每个民主党人 - 都对以下决议投反对票所有这些措施都会给有问题的机构提供支持与截至9月30日的2013财年相同的资金水平决议将延长到12月15日的资金•房屋联合解决方案第72条批准退伍军人福利的持续解决方案决议通过259至157•众议院联合决议77为食品和药物管理局提供资金该决议通过235至162•众议院联合决议75为妇女特别补充营养计划提供资金,婴儿和儿童该决议通过244至164•众议院联合决议73向国家卫生研究院提供资金该决议通过254至171•众议院联合决议59批准2014财政年度的持续拨款该决议于9月20日首次通过美国众议院批准参议院修正决议案的民主党立法者表示,他们不会支持那些选择哪些机构或部门收到预算的预算法案,并以230票对189票通过投票反对该日的决议</p><p>上面的每一项决议都是通过强有力的党派路线进行的,大多数决议都是针对金钱的没有结束关闭的具体部门此外,总统巴拉克奥巴马承诺否决任何这样的立法,使其成为他的办公桌换句话说,这是一个统一的民主党战略,以资助整个政府,而不是提供零碎的资金限制众议院共和党人Kuster提出的部分政府提出了这个理由,当我们要求她解释为什么她对NRCC强调的决议投了反对票Kuster发言人Rob Friedlander表示,女议员认为正确的方式来支持学生,退伍军人,小企业和中产阶级家庭将重新打开整个政府他指出Kuster最近发表的一篇评论文章在该评论中,Kuster认为零碎的资金并不能解决关闭问题,因为它将使政府大部分关闭“让我非常清楚:这些措施不是解决方案他们是愤世嫉俗的政治伎俩他们是半心半意的措施他们是mpty手势试图在没有任何存在的情况下创造进步的外观,“她写道,Friedlander还表示,代表NRCC所命名的一些选区的团体也表示,他们也反对立法,为个别机构提供资金,而不是重新开放政府</p><p>完整的预算在给美国的一封信中 众议院和参议院领导人,退伍军人代表表示,退伍军人管理局的短期持续决议是不可接受的,因为他们没有考虑到通货膨胀的影响,对服务的需求增加或启动新计划的成本</p><p>由AMVETS领导人,残疾美国退伍军人,美国瘫痪退伍军人和外国战争退伍军人撰写的这些团体对具体法案--HJR 72 - 提供了更多细微差别的意见,这些法案本可以为残疾检查和幸存者赔偿提供资金,但不会重新开放其他退伍军人管理办公室,包括信息技术,医学研究和国家公墓管理局美国瘫痪退伍军人,残疾美国退伍军人和外国战争退伍军人没有对该措施采取官方立场,但这些团体在不同程度上对此表示不满立法模式“一般来说,(决议)是不好的政策,”卡尔布莱克说,美国瘫痪退伍军人的立法主任,表达了四个群体对短期融资方式的最明显不适</p><p>同时,美国公共卫生协会发布的新闻报道说,该小组支持通过美国国家研究所进行的重要研究</p><p>健康,它“反对以牺牲他人为代价为个别机构提供资金的努力”最后,倡导妇女,婴儿和儿童特别补充营养计划(WIC)的国家WIC协会反对众议院联合决议75该协会称这项决议是将母亲和幼儿作为政治目的的典当,并称这项计划有足够的资金在10月份开展工作,给立法者足够的时间,以便向低收入妇女和儿童提供营养援助</p><p>同意全面预算全国共和党国会委员会表示,Kuster的投票不言自明“这是事实,Kuster投票反对为我们国家的退伍军人,低收入妇女和儿童,FDA和国立卫生研究院提供资金,”NRCC发言人Daniel Scarpinato表示,“不要相信我,或者其他组织,看看发布中引用的投票“我们不同意;在这种情况下,背景至关重要我们的裁决NRCC表示,Kuster通过投票“反对为我们国家的退伍军人,低收入妇女和儿童,FDA和国家研究所提供资金”,对那些需要资助的人“视而不见”健康“NRCC是正确的,Kuster确实投票反对那些暂时为退伍军人,低收入妇女和儿童,FDA和国立卫生研究院提供资金的决议,但这仅仅是故事的一部分民主党人说他们正在推动一项措施,为所有政府提供资金,而不仅仅是众议院共和党人选择的一些部分值得注意的是,一些倡导团体,他们的资金科斯特被指控“视而不见”,实际上是在记录中说他们同意民主党人认为政府应该全部和更长时间地获得资金,