总汇

<p>2014年的选举可能还需要一年多的时间,但共和党人已经提出理由,他们认为美国参议员Jeanne Shaheen,D-NH应该被击败新罕布什尔州共和党主席Jennifer Horn指责Shaheen鼓励国内税收局施加更多对特定政治团体的监督在8月的新罕布什尔州共和党筹款活动中,霍恩告诉听众,沙欣“已经签署了一封给国税局的信,要求他们更密切地关注这些501(c)(4)中的一些,” Shaheen“支持使用美国国税局针对美国公民的政治观点的想法”其他共和党人在9月18日的主题上发现,Jim Rubens宣布他打算向Shaheen挑战她的席位在演讲中,Rubens说Shaheen“已经美国国税局对那些说不受欢迎的政治团体感到厌恶,违反了我们的第一修正案特权“共和党人首次指责Shaheen和其他六名参议员施加压力已经四个月了参议员给前国税局局长Douglas H Shulman写的一封信中,国税局调查政治团体但随着竞选季节的升温,我们认为我们会看到像霍恩和鲁本斯这样的说法是否有任何真相</p><p>当我们问霍恩时她发表声明称Shaheen利用美国国税局“瞄准”特定政治团体,她指出了两个消息来源:Shaheen去年签署的一封信,以及参议员在501(c)(4)组织发言时发表的评论</p><p> Shaheen于2012年2月16日签署了一封信,要求美国国税局审查其对参与政治的501(c)(4)组织的监督(该名称是指税法的一部分)</p><p>国内税收法规给予税收 - 促进社会福利的非营利组织的豁免状态但Shaheen的信中说,一些团体滥用免税特权,称自己为社会福利组织,同时将大部分资金用于影响政治信中说,该守则规定社会福利“不包括代表或反对任何政治职位候选人的直接或间接参与或干预政治运动”这封信在5月份公布之后突显出来</p><p>美国财政部税务总监发现美国国税局不恰当地针对保守派团体一些共和党人将这封信作为民主党人应对此类行为负责的证据但该指控并不是水密的沙欣最早的一封信于2012年2月16日签署,在2010年被监察长引用作为美国国税局针对特定群体的开始之后,她的信中没有提到政治团体的意识形态倾向同时,Shaheen和同一组参议员在2012年3月再次致函IRS专员这封信确实鼓励美国国税局改变其处理在政策上花钱的非营利组织的方式抽搐,暗示三个变化,包括组织记录他们的钱转向社会福利的确切百分比这封信没有提到党派或意识形态关系,沙希的评论霍恩也指出了许多场内演讲和评论,说沙欣只是单挑保守的501(c)(4)组织,忽视了以同一模式运作的自由社会福利组织Horn在2012年7月17日发表的讲话中作为一个例子在Shaheen准备的评论中,她只提到一个组织作为一个例子:美国人为繁荣,一个保守的团体但在实际演讲的视频中,她将公司,工会和非营利组织列为需要透明捐赠规则的团体她没有任何一个组织或党派的名称沙欣的办公室也认为民主是通过投射灯消费(或披露)加强了参议员当天所说的话并没有直接添加美国国税局,正如霍恩所暗示的那样,Shaheen自2010年以来一直支持该法案,要求团体分享有关其竞选捐款的信息</p><p>虽然IRS法规和DISCLOSE法案都涉及501(c)(4)组织,但第一个是税收地位,而第二个关注要求揭示他们的捐助者我们的执政角报称珍妮沙欣“支持利用美国国税局针对美国公民的政治观点“Shaheen确实要求美国国税局加强对免税团体的监督,因为他们应该追求社会福利工作,但实际上是在政治活动中花费了大量资金</p><p>然而,Shaheen表达了她对两个人的看法</p><p>有争议的美国国税局的努力已经进行了多年,并且没有证据表明她在监察长的报告中公布了保守派之前所谓的美国国税局针对保守派的目标,沙欣实际上“落后”的是“披露法案”,该法案要求非营利组织分享有关其竞选捐款的信息这表明Shaheen倾向于追求公民“为了他们的政治观点”,但最重要的是,她的审查旨在确保意识形态范围内群体资金来源的透明度</p><p> ,