总汇

<p>在民主党人拉斯·法因戈尔德宣布他将在2016年挑战美国参议员罗恩·约翰逊之后不久,约翰逊概述了如何定义这位前任三届参议员</p><p>约翰逊在2015年5月19日发表的一篇文章中告诉密尔沃基哨兵报,他说,费因戈尔德是大政府,职业政治家和华盛顿内部人士的建设者</p><p>第一任共和党人承诺:“我会指出参议员费因戈尔德是决定对奥巴马医改投票</p><p>这对威斯康星州人来说并没有那么好</p><p>“对奥巴马医改的决定性投票</p><p>在过去五年中,对其他一些民主党参议员提出了同样的主张</p><p>我们的同事检查了其中五个 - 其中四个被评为大多数,一个被评为假</p><p>但索赔是否适用于Feingold</p><p>投票所有的声明都集中在参议院的倒数第二票,以批准总统巴拉克奥巴马的平价医疗法案</p><p> 2009年12月23日的投票是为了援引残酷 - 也就是说,切断辩论,以便考虑医疗改革法案本身</p><p>如果没有这一举动阻止共和党的诽谤者,那么该法案的最终投票将被阻止</p><p>援引cloture需要60票 - 民主党人正好60票</p><p>所有58名民主党参议员,包括Feingold,以及两名独立人士投票赞成</p><p>第二天,参议院通过奥巴马医改</p><p>奥巴马于2010年3月签署了这项法律措施</p><p>约翰逊的发言人梅琳达·施奈尔在一封电子邮件中向我们辩称,所有60票的反对票都是决定性的,因为任何一位参议员“都可以凭借自己的力量”停止这项措施否则投票</p><p>“是</p><p>但约翰逊的说法是,费因戈尔投了决定票,而不是60票之一</p><p>那么有一位决定参议员吗</p><p>可以说是的,但不是Feingold</p><p>在举行残酷投票前四天,参议院民主党宣布他们通过与参议员Ben Nelson,D-Nebraska达成妥协而获得了他们所需的第60次投票,他对该法案中与堕胎有关的条款表示担忧</p><p>尼尔森甚至出现在新闻发布会上解释他的立场</p><p>根据“洛杉矶时报”的详细叙述,在此过程的早些时候,印第安纳州不情愿的民主党参议员Evan Bayh和路易斯安那州的Mary Landrieu,以及独立于康涅狄格州的Joe Lieberman被说服投赞成票</p><p>相比之下,根据“洛杉矶时报”,“纽约时报”和“波士顿环球报”的报道,没有提到费因戈尔德对于cloture的投票一直存在疑问</p><p>约翰逊没有引用任何证据证明它是</p><p>我们结束前的一个脚注:在奥巴马医改投票前一周,费因戈尔德在不同的选举投票中扮演了关键角色</p><p>共和党人威胁要阻挠一项不相关的国防拨款法案,作为间接推迟奥巴马医改措施的一种方式</p><p>根据“洛杉矶时报”的报道,民主党参议院多数党领袖哈里·里德不得不说服反对国防法案的费因戈尔德 - 不加入共和党的封锁</p><p>费因戈尔德同意与他的党派投票</p><p>其效果是推进医疗保健法案</p><p>我们的评级约翰逊表示,Feingold“是对奥巴马医改的决定性投票</p><p>”约翰逊的主张中有一个真实的元素</p><p>奥巴马医改支持者在参议院的一项关键性投票中需要60票赞成,这为参议院最终通过医疗改革法案铺平了道路</p><p>费因戈尔投了其中一票</p><p>但要称之为决定性投票是误导性的,