总汇

<p>上周,波特兰市议会投票决定大幅扩大其长期禁止使用一次性塑料袋的禁令</p><p>截至明年10月,该禁令目前将针对大型商店和超市,将影响“所有零售机构和食品供应商” “去年通过的最初规则针对不到200家企业新规定将达到约5,000家餐馆和零售商,包括食品推车,农贸市场和街角商店在市长办公室在投票前发布的条例草案中,办公室概述了该委员会关于此事的一些调查结果其中有关初步法令的这一点有趣:“波特兰市议会通过了第184759号条例,作为推广使用可重复使用的结账袋的第一步政策减少了一次性塑料购物袋消费,但这个初始范围只占一次性使用结账袋使用总量的一小部分“我们知道,当然,这种谦虚是一个有点主观的术语,但即便是o,我们发现它的用法很奇怪,因为我们记得最初的法令被吹捧为一个重要的胜利我们打电话给市长办公室,并问:初始法令目标中有多少百分比的一次性塑料袋,以及新法令目标的百分比是多少</p><p>我们在Sam Adams的女发言人Caryn Brooks的电子邮件中得到了这样的答复:所以,你正在检查“虽然波特兰的初始条例涉及大型杂货店和一次性塑料袋的药房用户,但初始范围仅代表在我们的博客文章中使用的“一次性使用结账袋总额的适度份额”,重点关注“适度份额”这一术语“适度份额”指的是禁止使用一次性袋子所需的门店数量</p><p>原来的范围,这是167个网点接下来的两个阶段将包括约5,000个网点相比之下,我们认为167个网点适度“当然,167个网点相比,大约5,000个是适度但但当我们阅读条例草案时,我们没有把这个部分在谈论网点 - 我们读到它是关于被禁止的塑料袋的份额让我们回到条例草案中的声明:“(T)他的初始范围只代表一次性使用的一次性结账袋的一小部分使用”它清楚地讨论了包的使用 - 而不是商店的数量因此,我们重申了我们对任何关于最初禁令影响使用方式的信息的兴趣,以及任何有关后续禁令的预测,当布鲁克斯回到我们身边时,她说,“它是一个我们无法访问的数字,并且从未成为政策制定的一个要素“我们从未着手减少特定的百分比,因为最终甚至一小部分也是太多了显然当你减少使用塑料的网点数量时袋子,使用的袋子数量将减少“当涉及PolitiFact Oregon的事实检查时,总是在发言人 - 在这种情况下,市长的办公室 - 负责支持他们正在制作的陈述所以,我们在电话中最后一次跟进是绝对确定办公室没有关于一次性使用塑料袋的初步减少的信息布鲁克斯重申我们误读了该条例 - 尽管她承认它可能是cl她指出,第二条例并不是以第一条法令的成功程度为依据</p><p>她说,重新评估和推动禁令的目的一直是这样的</p><p>一切都很好,但最终我们只能与我们面前的事情合作事实上,在试图与公众沟通有关进一步推进城市的塑料袋禁令时,市长的办公室听起来好像最初的禁令真的只是采取了一小部分一次性塑料袋不流通,即使他们没有任何依据这样的声明(为了它的价值,我们打电话给西北杂货协会主席Joe Gilliam,他没有禁令上的任何硬数据他说,可能可以说最初的条例针对的是“三分之一的数量 - 但我再次警告这些数字”</p><p>)我们理解市长办公室可能并不意味着PLAS tic bag的用法,