澳门金沙真人平台

<p>萨尔瓦多是一个贫穷的国家,但其公民生活在财富之上:该国估计有1400万盎司黄金被埋在地下,以及银和铜</p><p>因此,可能令人惊讶的是,不允许开采2008年,采矿作业之后污染了圣塞瓦斯蒂安的供水,引发了一场清洁的水危机,当时的总统安东尼卡萨停止发放新的采矿许可证其立法机构已经考虑并且未能通过官方暂停或永久禁止采矿,但政府继续否认所有许可证申请环保主义者希望保持萨尔瓦多无采矿作为中美洲最小的国家,人口密集,萨尔瓦多特别容易受到环境恶化的影响该国与加拿大采矿业之间备受瞩目的案例的结果公司,现在任何一天,可能会使政府朝着一个方向或另一个方向移动</p><p>判决与萨尔瓦多拉同时进行政府正在努力决定是否应继续保护水资源作为一项人权在2000年代中期,加拿大矿业巨头环太平洋地区开始在萨尔瓦多勘探黄金</p><p>该公司获得了探索许可,并有望获得开采当政府正式停止采矿时,萨尔瓦多希望等到能够确定是否有可能开采而不会造成太平洋沿岸不可挽回的环境破坏,称其已对环境影响进行了尽职调查,并请求政府重新考虑当这个国家不会让步时,太平洋沿岸起诉那并不像听起来那么疯狂超过3000个自由贸易协定来管理国际投资者与国家之间的纠纷,其中许多条款在政府是否适用时都可以解释侵犯了公司的权利在没有全系统改革的情况下,一些国家试图通过引入更多来解决这个问题自由贸易协议中的特定语言“大多数现代自由贸易协定给予的解释空间大大减少,”Burgstaller说:“您在任何仲裁程序中都看到了透明度的要求,对这些诉讼中使用的仲裁员的某些要求,包括经批准的仲裁员名单选择,以及更具体的语言,围绕哪些因素会违反条约“虽然这种语言可以改善投资者与国家之间的争议过程,但国际律师事务所布莱恩国际仲裁团队的合伙人和共同领导人Pedro Martinez-Fraga Cave指出,每个贸易协议仍在制定自己的流程定义,创建一个他称之为“定制国际法”的复杂网络,大多数政府难以驾驭“公平公正待遇”这一短语在绝大多数贸易协议中描述公司可以合理预期的内容东道国,但每个公司和政府对“公正和公平”的构成都有自己的解释任何两个缔结双边条约的国家都可以自行决定“公正和公平待遇”的含义,完全无视这些条款的任何定义纽约律师事务所Bryan Cave的国际仲裁团队的合伙人兼联合负责人Pedro Martinez-Fraga表示,如果他们愿意选择以前的条约,那么现有的大部分贸易协议中都包含一项要求任何争议的条款</p><p>外国投资者和政府将通过国际投资者 - 国家仲裁来决定在由投资者发起的仲裁过程中,通常由三名国际法律专家组成的仲裁庭听取双方的论点,然后决定有关国家是否违反了贸易协定或其自身的法律 - 如果是这样,该违约的货币价值在某些情况下,继续进行gs和相关文件是公开的,但在其他情况下,它们是保密的“我在一些[联合国国际贸易法委员会]的案件中采取了行动,在公共领域的信息非常少,人们不知道争议是什么纽约律师事务所Hogan Lovells的国际仲裁集团The Pacific Rim案件的合伙人Markus Burgstaller表示,该案件自2009年以来一直在进行,一直是公共和私人的混合体</p><p> 环太平洋地区最初声称萨尔瓦多违反了中美洲自由贸易(Cafta)条约案件的仲裁程序在互联网上流传,所有文件都发布在世界银行国际投资争端解决中心网站上2012年,仲裁庭认定环太平洋地区作为一家加拿大公司,不能援引Cafta公司改变其主张,指责萨尔瓦多而不是违反自己的投资法律</p><p>根据Marcos Orellana的说法,仲裁程序变得不那么透明了</p><p>国际环境法中心人权与环境项目高级律师兼主任,以及萨尔瓦多案例顾问OceanaGold,2013年收购环太平洋地区的澳大利亚矿业公司,并没有放弃采矿业的希望</p><p>尽管有仲裁程序,但Oceana的发言人Andrea Atell表示,该公司的“强烈偏好是o为允许的僵局谈判结果“为此,Atell表示公司将继续与萨尔瓦多的当地利益相关者合作,并支持一系列以教育,健康,可持续性和能力建设为重点的社区计划</p><p>同时,萨尔瓦多已经花费了600万美元在仲裁程序中提起诉讼,并且以3.01亿美元 - 占该国国内生产总值的近2% - 处于亏损状态 - 如果它失败因为他们启动仲裁,投资者可以决定他们想要使用哪些规则:那些由联合国国际贸易法委员会起草,要求透明度较低,或世界银行国际投资争端解决中心然后存在一个系统中固有的利益冲突,该制度允许个人充当仲裁员和律师</p><p> “如果你在一个案件中担任仲裁员,你帮助制定了法律,然后在另一个案件中担任法律顾问,这可能是一个问题,” Burgstaller说“仲裁员的独立性或公正性可能会受到损害”对许多人来说,更大的问题是条约语言缺乏明确性或一致性,先例的作用Charles Gordon,全球调解公司Jams International的仲裁员说,他说我希望看到仲裁中使用的具有约束力的先例,以及条约中使用的更严格的语言“我认为许多条约中的语言在投资者权利方面过于模糊,现有和未来的条约应该有更严格的语言,这将限制范围可以根据ISDS流程提出的索赔要求,“他说,最后,存在主权政府及其国内法的问题”公司有权享有某些权利 - 例如财产 - 但只有在用尽国内管辖权后才会这样做,“Orellana同时,当前系统中的每个参与者对更好的国际法律体系可能看起来有不同的看法像戈登希望看到更多的仲裁员认为调解是避免法庭听证会的一种方式Orellana希望看到两者都大大提高透明度,并要求公司在前往国际法庭之前用尽国内法律制度Martinez-Fraga设想集中的国际投资法系统,类似于国际刑事法院系统“实施起来具有挑战性,但比我们所做的国际刑事法庭更具挑战性,”马丁内斯 - 弗拉加说:“我认为我们正朝着这个方向前进,但与所有愿望一样首先,你必须经历不起作用的系统的痛苦和痛苦你需要触及底部,并且在你能够聚集能量向不同的方向发展之前,要意识到这些系统的局限性“在开发中心由商业行动呼吁资助所有内容是编辑独立的,